Um artigo inédito publicado em revista internacional de qualificação A acende o alerta sobre o uso de práticas sem validação científica em decisões judiciais brasileiras, como a “Constelação Familiar” e a chamada “Síndrome das Falsas Memórias”. O estudo destaca como essas abordagens, desprovidas de base científica, podem comprometer a imparcialidade da Justiça e gerar impactos irreversíveis, sobretudo em processos que envolvem crianças e adolescentes.
Assinado pelo mestre em Física Carlos André, pela mestre em Direito Emmanuelli Gondim e pelo PhD em Física Carlos Chesman, o trabalho promove um diálogo inédito entre o Direito e as Ciências da Natureza, apontando riscos reais da adoção de métodos pseudocientíficos em tribunais. Além da crítica, o artigo propõe caminhos para que o Sistema de Justiça brasileiro supere o uso de práticas não científicas, incentivando uma integração responsável entre diferentes campos do conhecimento em benefício do cidadão.
O texto completo está disponível na revista internacional de qualificação A e pode ser acessado pelo link ojs.revistadcs.com/index.php/revista/article/view/3352/2582 ou diretamente na bio do perfil @fisicodireito no Instagram.
